今から10年以上前のことです｡ﾈｯﾄ上にｽﾚｯﾄﾞが立って､僕と柏木先生のどっちの作品かを当てるｹﾞｰﾑみたいなことが流行した時期がありました｡柏木先生の作品もだんだん笑わせる路線に変化し､2人の見分けが難しくなってきたのでしょう｡
やがてどちらかを当てながら､それぞれの作品を批評されることが日常化しました｡もちろん､批判や悪口もありましたが､8割以上は肯定的な意見で､とても嬉しく感じたものです｡
一番印象的だったのは｢こんな小説､俺にも簡単に書ける｡楽な仕事でお金をもらっているな｣という書き込みに対して｢900字程度で完結する文章は難しいぞ｡だったらお前､書いてみろ｣と反論してくれた人が数人いたことです｡
一方､批判された中で何度も出てきたのが｢奈倉､親の前でこの作品を音読できるのか?｣でした｡確かに､それは厳しいものがありますね｡
ただ､いろんなｽﾚｯﾄﾞを読んでいるうちに､悪口というのは形を変えた褒め言葉だと気づいたんです｡まったく関心がなければ､何も書き込むことはなく無視するはずです｡否定的な意見だとしても､その人が書き込みに3分ほどの時間を使ったとしたら､それは自分の寿命を削って3分を僕に捧げたことになります｡なぜなら､時間は寿命の一部だから｡
当時は批判から学べることや気づきもあり､作品を書くうえでとても参考になりました｡要するに､｢肯定的な書き込みも否定的な書き込みも､何かしら作品に愛情があるから読者は文字にするんだ｣と楽観的に考えるようになりました｡
笑いは免疫力を高めることが医学的に明らかになっています｡たとえば､がん闘病中だったり､ｹｶﾞで入院している人たちが僕の作品を読んで笑い､元気になってもらえればという気持ちが常にありました｡もちろん､真面目に書くこともあり
